Un expediente que se lee en los metadatos

El trabajo de un abogado de delitos informáticos

En un procedimiento por delito informático la discusión rara vez es qué se dijo. Es de qué dispositivo salió, con qué cuenta, desde qué red y con qué huella técnica detrás. Un IP mal atribuido, un volcado sin integridad o una cadena de custodia digital rota pueden sostener o derribar una acusación entera.

Nuestro primer trabajo es leer ese material como lo lee un perito: qué prueba técnica se ha obtenido con garantías y cuál no. De ahí sale el mapa del caso.

Solicitar consulta
Conozca a nuestros profesionales

Especialistas en derecho penal

Contamos con un equipo de abogados altamente cualificados y expertos en derecho penal.

Conozca nuestro equipo
Así es cómo trabajamos estos casos

Cómo gestionamos una defensa por delitos informáticos

En ciberdelitos, la defensa se construye sobre la prueba técnica. Nuestro trabajo se organiza en un proceso riguroso de cuatro fases.

  • Aseguramiento de la evidencia

    Antes de mover pieza procesal hay que preservar lo que existe en soportes, cuentas y plataformas. Capturamos con garantías lo que puede desaparecer —mensajes, publicaciones, accesos, rastros en la nube— y fijamos los puntos del relato técnico sobre los que se va a trabajar. Cuando la prueba se toca mal, se gana tiempo y se pierde el caso.

  • Análisis técnico-jurídico

    Con la evidencia asegurada, estudiamos en paralelo el material policial y el encaje penal: informes forenses, trazas de IP, intervenciones sobre cuentas, pericial del laboratorio y las diligencias de obtención digital. Cruzamos esos datos con el tipo penal concreto —estafa informática, acceso ilícito, daños informáticos, revelación de secretos, delitos contra la intimidad— para ver qué se sostiene, qué se puede rebatir y qué quedó mal obtenido.

  • Diseño de la estrategia

    Con ese mapa cerramos el orden: qué se impugna, qué pericial propia encargamos, qué requerimientos se lanzan a plataformas, proveedores o entidades financieras, y qué medidas cautelares de bloqueo o retirada de contenido conviene pedir. En ciberdelitos se juega en dos tableros — el penal y el digital — y el plan tiene que pensar en los dos.

  • Vista oral

    En el juicio sostenemos la calificación con el material ya trabajado. Cuando representamos a quien ha sufrido el perjuicio, el trabajo sigue después de la sentencia: retirada definitiva de contenidos, bloqueo de cuentas, reclamaciones ante proveedores, rastreo patrimonial y recuperación de fondos cuando la trazabilidad lo permite.

Excelente despacho de abogados, muy buen servicio. Me ha sorprendido la atención, el gran conocimiento legal y los resultados efectivos. Su equipo transmite confianza y profesionalidad en todo momento. Volveré a contar con ellos si lo necesito.

Jose Manuel Quesada

Quiero agradecer al despacho de abogados Velante por su excepcional servicio y apoyo en mi caso. Su equipo demostró un gran profesionalismo, siempre resolviendo mis dudas y brindándome la tranquilidad que necesitaba. Estoy muy satisfecho con el resultado y los recomendaría a cualquiera que busque asesoría legal de calidad. Un especial agradecimiento al letrado Ernesto por su dedicación y compromiso.

Victoria López

No habrá las suficientes vidas para agradecer todo lo que Manuel ha hecho por mí y mi familia. Profesional de los pies a la cabeza. Un lujo dentro del caos haberte conocido.

Javi Espallargas García

Gran bufete de abogados, muy recomendable. Sorprende lo resolutivos que son a pesar de su juventud, y eso que mi caso era muy específico y poco habitual. Pilar, quién me llevó lo mío, fue bastante cercana y profesional.

Sergio Sánchez Pérez

Cuando me vi envuelto en un caso penal complicado (delito grave con acusaciones muy serias), no sabía ni por dónde empezar. Contacté con varios abogados, pero desde la primera consulta con este despacho supe que era diferente. El abogado que llevó mi caso fue Manuel Molina, extremadamente profesional, claro y directo. Se involucró al 100% desde el minuto uno.

Mario Mudarra Bolivar

Increíble despacho de abogados, tienen un trato muy agradable y además se nota la profesionalidad que tienen, sin duda fueron de gran ayuda en mi caso, muy recomendable.

Santiago Oliver Sánchez

Despacho muy profesional y cercano. Desde el primer momento explican todo con claridad y se implican de verdad en el caso. Transmiten mucha confianza y seriedad. Muy recomendable.

Oscar Jiménez González

Áreas de especialización

Otros asuntos que podemos resolver para usted

Estos son los frentes en los que asumimos defensa y acusación particular.

  • Abogados Phishing en Granada

    En una operación de phishing el dinero se mueve en minutos. La prueba del engaño, sin embargo, queda para siempre en los registros.

    SMS de suplantación, correos con dominio falso, páginas clonadas, movimientos bancarios y respuestas automáticas de la entidad son el mapa real del caso.

    Asumimos la defensa y la representación de nuestros clientes en toda la cadena de un procedimiento por phishing. Desde la contención bancaria urgente hasta la devolución de los fondos cuando la trazabilidad y la responsabilidad de la entidad lo permiten.

    Ver servicio
  • Abogados de Estafas en Granada

    Una estafa no se discute en abstracto. Se discute en las fechas, los correos, las transferencias y los contratos que componen la operación. Ahí está el caso; ahí lo trabajamos.

    Representamos a nuestros clientes en todos los frentes que abre un procedimiento por estafa, desde el primer análisis del expediente hasta la recuperación patrimonial cuando procede.

    Ver servicio

Respondemos sus preguntas

La incertidumbre es el primer enemigo a batir. Anticipamos las preguntas y respuestas críticas sobre el proceso, la confidencialidad y la metodología del despacho.

Lo primero es preservar la prueba y cerrar el acceso en paralelo. Capturas con fecha y URL, cambio de contraseñas y revisión de dispositivos vinculados, activación de doble factor y requerimiento formal a la plataforma para que conserve los registros de conexión. Borrar el perfil antes de denunciar suele destruir lo que luego haría falta para identificar al autor.

Con ese material asegurado, la denuncia entra con soporte técnico real y abre la puerta a pedir al juzgado los datos de conexión que la plataforma tiene obligación de custodiar durante un plazo limitado. Un día perdido en ese tramo puede ser información perdida para siempre.

No directamente. Una dirección IP identifica una conexión, no a una persona. En el mismo hogar, oficina o red abierta puede haber varios dispositivos detrás de un mismo IP; hay accesos delegados, redes mal protegidas, suplantaciones, botnets y equipos comprometidos por malware. La autoría técnica exige algo más que el número.

En el despacho revisamos cómo se obtuvo la IP, a qué periodo concreto se vincula, qué equipo había detrás y si se ha asegurado la integridad del dispositivo intervenido. Muchos casos que parecen cerrados por el IP se abren entero cuando se examina el material como exige la técnica forense.

Sí. Durante la instrucción se pueden pedir medidas cautelares al juzgado para bloquear, retirar u ocultar contenidos cuando afectan al honor, la intimidad, la propia imagen o pueden agravar el daño ya causado. Las plataformas mayoritarias —redes sociales, motores de búsqueda, alojamientos— están obligadas a atender esos requerimientos judiciales en plazos breves.

En paralelo, existen vías directas con la propia plataforma y, cuando el contenido afecta a datos personales, una reclamación ante la autoridad de protección de datos. Solemos trabajar los tres frentes a la vez para ganar velocidad.

Depende de dos factores: la rapidez con que se actúa y la trazabilidad digital de lo sustraído. Cuando los fondos se mueven dentro de la banca europea, hay margen para pedir medidas cautelares sobre las cuentas receptoras y para activar protocolos antifraude bancario. Cuando saltan a cripto sin trazas o a jurisdicciones opacas, el margen se estrecha de forma notable.
Con los datos es igual: si había copia de seguridad reciente y los dispositivos no se han reescrito, la recuperación suele ser posible; si el atacante borró logs o cifró todo sin respaldo previo, la vía cambia. En la primera consulta le decimos qué tipo de recuperación es realista en su caso antes de mover nada.

Puede serlo. La repetición, la persistencia en el tiempo y el efecto sobre la víctima son los tres elementos que convierten una molestia online en una conducta penalmente relevante — normalmente encuadrada en acoso, amenazas, coacciones, revelación de datos o delitos contra la integridad moral, según cómo se presente. La clave está en documentar el patrón, no un mensaje aislado.

Nuestro trabajo empieza por asegurar el historial completo —capturas, metadatos, cuentas desde las que llega el contenido— y por decidir la vía procesal que más protección inmediata ofrece: denuncia con solicitud de medidas, orden de alejamiento digital o requerimiento a las plataformas implicadas. En ciberacoso, el expediente bien armado pesa mucho más que un relato largo.

Cargar más...Solicitar consulta